| 德州市人民政府国有资产监督管理委员会聘请会计机构（出资人审计）项目中标公告 |
| 一、采购人：德州市人民政府国有资产监督管理委员会,德州市人民政府国有资产监督管理委员会,德州市人民政府国有资产监督管理委员会地址：德州经济技术开发区行政中心 |
| 联系方式：0534-2237211 |
| 采购代理机构：华瑞国际项目管理有限公司地址：山东省德州市经济技术开发区县（区）东风东路1888号康博公馆1号楼A单元12层 |
| 联系方式：0534-2676788 |
| 二、采购项目名称：德州市人民政府国有资产监督管理委员会聘请会计机构（出资人审计）项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371400202102000033 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 聘请会计机构（出资人审计） | 中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙） | 北京市西城区阜成门外大街2号万通大厦A座24层号楼202房间 | 67.00万元 | | B | 聘请会计机构（出资人审计） | 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙） | 武汉市武昌区东湖路169号 | 66.5万元 | | C | 聘请会计机构（出资人审计） | 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） | 北京市西城区阜外大街1号东塔楼15号 | 65.00万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：梁伟、李学君、张立群、王宇峰、金东芳（采购人代表） |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（79.56、86.26、87.36、88.26、89.78）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（78.32、78.82、79.72、81.62、82.82）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（78.2、78.3、80.5、82.9、83.4）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）（75.29、77.39、78.39、78.79、78.89）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（75.66、78.56、80.86、81.36、81.76）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（63.5、65.7、67.7、70.7、71.7）标包B：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（75.62、77.82、83.72、84.52、89.62）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（77.26、84.26、86.06、86.26、89.46）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（75.56、76.36、83.06、85.26、88.06）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（64.0、65.2、73.1、73.6、77.8）标包C：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（81.8、84.8、87.6、88.7、91.3）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（75.68、76.88、82.78、86.08、90.68）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（75.86、83.36、86.16、87.26、90.56）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（74.76、76.56、82.76、85.16、89.76）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（63.2、64.0、70.8、74.1、79.5） |
| 七、公告期限：2021年4月14日 至 2021年4月14日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：华瑞国际项目管理有限公司1联系方式：0534-2676788 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、立信会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应供应商为德州市人民政府国有资产监督管理委员会的财务顾问） |
| 2、公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 3、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 4、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 5、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 6、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 7、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 8、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 9、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 10、公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 11、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 12、立信会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应供应商为德州市人民政府国有资产监督管理委员会的财务顾问） |
| 13、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 14、中天运会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 15、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 16、中天运会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 17、公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 18、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） |
| 19、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（其他情形投标文件出现单位名称，不符合暗标编制，故作无效标处理） |
| 20、立信会计师事务所（特殊普通合伙）：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应供应商为德州市人民政府国有资产监督管理委员会的财务顾问） |
| 21、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）同时为A包和B包第一中标候选人，根据招标文件规定“本项目共划分三个标包，兼投不兼中，选择三家中标单位。当投标供应商为A包中标单位时，将自动放弃后面标包（B包、C包）的中标权力，以此类推，特此说明。”故中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）为A包第一中标候选人，B包第二中标候选人中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）顺升为第一中标候选人） |
更多
1
