| 日照市审计局部分公共投资项目审计服务成交公告 |
| 一、采购人：日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局地址：日照市北京路188号(日照市审计局) |
| 联系方式：0633-8816629 |
| 采购代理机构：山东步澳管理咨询有限公司地址：山东省日照市东港区县（区）烟台路201号行政服务大楼4002室 |
| 联系方式：0633-88501878850887 |
| 二、采购项目名称：部分公共投资项目审计服务 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371100202102000072 |
| 三、公告2021年3月29日 |
| 四、成交日期：2021年4月9日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 合村路、正阳路道路建设工程PPP项目 | 山东恒博建设项目管理有限公司 | 山东省日照市东港区海曲中路安泰水晶城商务楼D座708室 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | B | 迎宾路快捷路改造工程（三期） | 昊金海建设管理有限公司 | 山东省青岛市胶州市九龙街道办事处扬州支路308号 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | C | 科技文化中心G区土建工程 | 山东兰德工程咨询有限公司 | 日照市烟台路以东，五莲路以南，莒州路以北沿街第8套 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | D | 科技文化中心G区装饰、安装、智能化工程 | 日照天宇工程造价咨询有限公司 | 山东省日照市东港区海曲中路安泰水晶城56号商务D座1001-1005、1020室 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | E | 雨污分流工程（2018）一标段北京路、二标段泰安路等道路雨污分流改造EPC项目 | 山东政航工程咨询有限公司 | 临沂市北城新区沂蒙路北段昆仑商务港B座四楼406-4015室 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | F | 雨污分流工程（2018）三标段日照路、四标段望海路等道路雨污分流改造EPC项目 | 日照宝林投资技术咨询有限公司 | 山东省日照市北京路以西山东路以北锦华大厦5楼502室、505室、506室、607室、508室 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | G | 海防指挥中心、技师学院学生公寓D楼、体育公园冰场及体育工艺建设EPC项目 | 山东天安信工程项目管理有限公司 | 山东省日照市烟台路136号 | 同意磋商文件约定的付费标准 | | H | 泰安路人防工程 | 青岛广信建设咨询有限公司 | 山东省青岛市李沧区北园路7号 | 同意磋商文件约定的付费标准 |
|
| 七、采购小组成员名单：付庆向、苏晓梅、李战静 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东恒博建设项目管理有限公司（91.0、88.0、93.0）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、70.5、78.5）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（59.5、78.5、60.0）、山东正华工程造价咨询有限公司（70.0、75.5、79.0）、山东兰德工程咨询有限公司（83.5、89.5、80.0）、日照天宇工程造价咨询有限公司（92.0、81.0、78.5）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（75.5、78.0、78.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（83.0、83.5、79.0）、山东政航工程咨询有限公司（71.5、82.5、87.0）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、85.0、76.5）、山东中方建筑工程咨询有限公司（74.5、78.0、80.0）、山东元真建设项目管理有限公司（79.5、84.0、84.5）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（70.5、71.0、72.5）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、78.0、85.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（76.5、80.0、84.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（80.0、80.0、82.5）、世润德工程项目管理有限公司（72.0、73.5、74.0）、山东海诚建设项目管理有限公司（66.0、73.5、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（73.5、74.0、84.5）、龙翔项目管理有限公司（79.0、81.5、85.0）、昊金海建设管理有限公司（86.0、87.5、91.0）、山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、83.0、89.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.0、77.0、80.5）标包B：昊金海建设管理有限公司（85.0、87.0、89.0）、海逸恒安项目管理有限公司（78.5、70.5、70.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（75.5、70.0、79.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（75.0、78.0、79.0）、山东兰德工程咨询有限公司（80.0、83.5、89.5）、日照天宇工程造价咨询有限公司（92.0、77.5、81.0）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（73.5、78.0、77.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（74.0、80.5、79.0）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（59.5、60.0、78.5）、山东政航工程咨询有限公司（81.0、82.0、69.5）、山东元真建设项目管理有限公司（79.5、82.0、85.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、69.5、72.5）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、75.0、85.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（75.5、80.0、78.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（74.0、79.0、82.5）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、93.0、84.5）、世润德工程项目管理有限公司（72.0、73.5、74.0）、山东海诚建设项目管理有限公司（73.5、66.0、87.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（73.5、73.0、84.5）、龙翔项目管理有限公司（79.0、77.0、81.5）、山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、89.0、83.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（77.0、73.0、80.5）标包C：青岛广信建设咨询有限公司（71.0、84.5、85.0）、山东兰德工程咨询有限公司（84.5、89.5、80.0）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、70.5、79.0）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（60.0、59.5、77.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（70.0、75.5、79.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（78.0、80.0、75.0）、日照天宇工程造价咨询有限公司（77.5、81.0、92.0）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（77.0、73.5、78.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（74.0、80.5、79.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（54.0、66.5、55.0）、山东政航工程咨询有限公司（76.0、85.0、87.5）、山东元真建设项目管理有限公司（82.0、79.5、85.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、72.5、70.5）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、75.0、85.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（75.5、79.0、78.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（79.0、74.0、82.5）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（68.5、74.0、75.0）、世润德工程项目管理有限公司（72.0、72.5、74.5）、山东海诚建设项目管理有限公司（66.0、73.5、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（73.5、72.0、83.5）、龙翔项目管理有限公司（73.5、79.0、81.5）、山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、83.0、89.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.0、80.5、77.0）标包D：日照天宇工程造价咨询有限公司（77.5、81.0、92.0）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、78.5、71.5）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（60.0、59.5、75.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（70.0、75.5、79.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（75.0、78.0、80.0）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（73.5、78.0、77.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（76.5、80.5、79.0）、山东政航工程咨询有限公司（75.0、85.0、87.5）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、88.0、85.5）、山东元真建设项目管理有限公司（79.5、82.0、83.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（70.5、71.0、73.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（75.5、80.0、79.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（76.0、79.0、82.5）、世润德工程项目管理有限公司（73.0、72.5、74.5）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.0、77.0、78.5）、山东弘理建设项目管理有限公司（73.0、74.0、73.5）、山东海诚建设项目管理有限公司（73.5、84.0、66.0）、龙翔项目管理有限公司（79.0、80.5、82.0）、山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、83.0、89.0）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司（80.5、80.0、82.0）、山东华审工程咨询有限公司（75.0、75.5、85.0）标包E：山东政航工程咨询有限公司（80.5、85.0、88.5）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、79.5、70.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（75.5、70.5、78.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（75.0、78.0、82.0）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、88.0、85.5）、日照大洋工程造价咨询有限公司（59.0、52.5、62.5）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（73.5、75.0、77.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（76.0、80.5、79.0）、山东元真建设项目管理有限公司（82.0、79.5、82.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、69.5、71.5）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司（80.5、80.0、81.0）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、86.0、78.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（75.5、79.0、80.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（77.5、82.5、79.0）、山东海诚建设项目管理有限公司（73.5、85.0、66.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（72.0、73.5、84.0）、龙翔项目管理有限公司（80.0、80.0、81.5）、山东天安信工程项目管理有限公司（76.5、81.0、87.0）、山东方正建设管理有限公司（50.5、56.0、53.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（74.0、77.0、79.5）、山东华标招标有限公司（69.5、66.5、70.0）、日照宝林投资技术咨询有限公司（80.5、83.5、88.0）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、87.0、85.5）、世润德工程项目管理有限公司（72.5、72.0、74.5）标包F：日照宝林投资技术咨询有限公司（83.5、83.0、88.0）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、70.5、78.5）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、88.0、85.5、）、山东正华工程造价咨询有限公司（70.0、75.5、79.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（75.0、78.0、80.0）、日照大洋工程造价咨询有限公司（59.0、63.5、52.5）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（73.5、75.0、77.0）、山东元真建设项目管理有限公司（82.0、77.5、83.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（70.5、71.0、72.5）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司（80.5、80.0、81.0）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、78.0、85.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（79.5、77.0、82.5）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（74.0、77.0、71.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（78.0、80.5、78.0）、世润德工程项目管理有限公司（72.0、74.0、72.5）、山东海诚建设项目管理有限公司（66.0、73.5、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（72.5、73.5、84.5）、龙翔项目管理有限公司（80.5、79.0、81.5）、山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、81.0、87.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（79.0、75.5、80.0）、山东方正建设管理有限公司（50.5、58.0、53.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.0、77.0、81.5）、山东华标招标有限公司（68.5、69.0、66.5）、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司（83.0、81.5、83.0）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、85.5、87.0）标包G：山东天安信工程项目管理有限公司（77.0、82.0、87.0）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、70.5、78.5）、山东中方建筑工程咨询有限公司（78.0、75.0、80.0）、日照大洋工程造价咨询有限公司（59.0、52.5、60.5）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（78.0、74.0、75.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（77.0、80.0、80.5）、山东元真建设项目管理有限公司（81.0、79.5、82.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、73.5、69.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（75.5、70.0、79.0）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司（80.0、80.5、82.5）、山东华审工程咨询有限公司（76.0、75.5、86.0）、青岛广信建设咨询有限公司（71.0、87.0、85.5）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（77.0、79.5、82.5）、世润德工程项目管理有限公司（72.5、74.0、72.0）、山东弘理建设项目管理有限公司（73.5、72.0、73.5）、山东海诚建设项目管理有限公司（66.0、73.5、75.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（72.0、73.5、84.5）、龙翔项目管理有限公司（81.5、79.0、82.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（79.0、79.0、75.5）、山东方正建设管理有限公司（51.0、53.0、56.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（73.5、77.0、81.5）、山东华标招标有限公司（68.5、66.5、69.0）标包H：青岛广信建设咨询有限公司（71.0、87.0、85.5）、海逸恒安项目管理有限公司（70.5、70.5、78.5）、山东新求是工程造价咨询有限公司（56.0、55.0、64.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司（78.0、80.0、75.0）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司（77.0、80.5、80.0）、山东元真建设项目管理有限公司（81.0、79.5、82.0）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（71.0、73.5、69.5）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（73.5、78.0、73.5）、山东华审工程咨询有限公司（75.5、76.0、86.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（75.5、80.0、79.0）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（80.0、77.0、82.5）、山东正华工程造价咨询有限公司（75.5、70.0、78.0）、世润德工程项目管理有限公司（72.5、74.0、73.0）、龙翔项目管理有限公司（79.0、81.5、82.0）、山东方正建设管理有限公司（53.0、51.0、56.0）、中经国际工程咨询集团有限公司（74.5、77.0、80.0）、山东华标招标有限公司（66.5、69.0、68.5）（2）未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：标包A：海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包B：山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与B包评审）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包C：山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与C包评审）、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与C包评审）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包D：山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与D包评审）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与D包评审）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与D包评审）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包E：龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与E包评审）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与E包评审）、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与E包评审）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）标包F：誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与F包评审）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标E包，不参与F包评审）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与F包评审）、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与F包评审）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包G:日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与G包评审）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过）、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标E包，不参与G包评审）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与G包评审）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过）、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与G包评审）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标F包，不参与G包评审）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）标包H：山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标G包，不参与H包评审）、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与H包评审）、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与H包评审）、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与H包评审）、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标F包，不参与H包评审）、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 九、公告期限：2021年4月14日 至 2021年4月14日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东步澳管理咨询有限公司联系方式：0633-8850887 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 2、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 3、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 4、山东同力建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过） |
| 5、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 6、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过） |
| 7、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 8、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 9、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 10、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 11、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 12、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 13、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 14、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 15、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 16、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 17、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 18、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 19、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 20、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 21、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 22、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 23、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 24、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资质审核未通过） |
| 25、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 26、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 27、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 28、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 29、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 30、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与B包评审） |
| 31、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 32、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 33、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 34、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 35、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 36、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 37、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 38、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 39、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 40、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 41、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 42、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 43、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 44、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 45、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 46、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 47、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 48、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 49、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 50、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 51、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 52、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 53、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 54、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 55、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 56、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 57、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与D包评审） |
| 58、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与D包评审） |
| 59、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 60、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 61、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与D包评审） |
| 62、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 63、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 64、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 65、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 66、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 67、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 68、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 69、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 70、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 71、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 72、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 73、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 74、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 75、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 76、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 77、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 78、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与E包评审） |
| 79、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与E包评审） |
| 80、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 81、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 82、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 83、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 84、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 85、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 86、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 87、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 88、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 89、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 90、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 91、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 92、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与E包评审） |
| 93、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 94、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 95、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 96、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 97、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 98、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 99、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 100、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 101、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 102、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 103、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 104、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与G包评审） |
| 105、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 106、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 107、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 108、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过） |
| 109、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 110、山东弘理建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 111、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 112、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 113、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标E包，不参与G包评审） |
| 114、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与G包评审） |
| 115、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 116、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 117、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过） |
| 118、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 119、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 120、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 121、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 122、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过） |
| 123、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审核未通过） |
| 124、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 125、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与G包评审） |
| 126、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 127、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 128、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 129、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标F包，不参与G包评审） |
| 130、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 131、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 132、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 133、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 134、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 135、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 136、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 137、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 138、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 139、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 140、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 141、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 142、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 143、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 144、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 145、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 146、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 147、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 148、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 149、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 150、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 151、山东恒博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标A包，不参与C包评审） |
| 152、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 153、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 154、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与C包评审） |
| 155、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 156、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 157、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 158、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 159、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 160、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 161、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 162、日照市天衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 163、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 164、日照天宇工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标D包，不参与F包评审） |
| 165、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 166、青岛广信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 167、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标E包，不参与F包评审） |
| 168、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标B包，不参与F包评审） |
| 169、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 170、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 171、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 172、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 173、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 174、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 175、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 176、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 177、山东正华工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 178、山东华标招标有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 179、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 180、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 181、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 182、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 183、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 184、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 185、山东聿阳工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 186、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 187、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 188、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目兼投不兼中，因其中标C包，不参与F包评审） |
| 189、中经国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 190、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 191、龙翔项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 192、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形按照磋商文件规定，本项目
|
更多
1
