登 录 免费注册 全国统一客服电话:400-676-1800 《中国水泥招标网》是中国政企交互型电子招投标领导品牌 进入办公平台


招标公告 招标变更 采招业主会


全项目跟踪 规划施工


明星企业 企业资讯


焦点视点 技术创新
中标公告 废标公告 流标与答疑 拟在建项目 可研环备 产品选型 资质选型 政策法规 展会信息
所在位置:网站首页 中标公告 正文
山东省日照市审计局部分公共投资项目审计服务中标通知
公告名称:
山东省日照市审计局部分公共投资项目审计服务中标通知
所属地区:
山东省
发布时间:
2021-04-13
详细内容:
采购项目名称

部分公共投资项目审计服务

品目

采购单位

日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局

行政区域

日照市

公告时间

2021年04月13日 17:51

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式:

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东步澳管理咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

日照市审计局部分公共投资项目审计服务成交公告

一、采购人:日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局,日照市审计局地址:日照市北京路188号(日照市审计局)

联系方式:0633-8816629

采购代理机构:山东步澳管理咨询有限公司地址:山东省日照市东港区县(区)烟台路201号行政服务大楼4002室

联系方式:0633-88501878850887

二、采购项目名称:部分公共投资项目审计服务

采购项目编号(采购计划编号):SDGP371100202102000072

三、公告2021年3月29日

四、成交日期:2021年4月9日

五、采购方式:竞争性磋商

六、成交情况:

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

合村路、正阳路道路建设工程PPP项目

山东恒博建设项目管理有限公司

山东省日照市东港区海曲中路安泰水晶城商务楼D座708室

同意磋商文件约定的付费标准

B

迎宾路快捷路改造工程(三期)

昊金海建设管理有限公司

山东省青岛市胶州市九龙街道办事处扬州支路308号

同意磋商文件约定的付费标准

C

科技文化中心G区土建工程

山东兰德工程咨询有限公司

日照市烟台路以东,五莲路以南,莒州路以北沿街第8套

同意磋商文件约定的付费标准

D

科技文化中心G区装饰、安装、智能化工程

日照天宇工程造价咨询有限公司

山东省日照市东港区海曲中路安泰水晶城56号商务D座1001-1005、1020室

同意磋商文件约定的付费标准

E

雨污分流工程(2018)一标段北京路、二标段泰安路等道路雨污分流改造EPC项目

山东政航工程咨询有限公司

临沂市北城新区沂蒙路北段昆仑商务港B座四楼406-4015室

同意磋商文件约定的付费标准

F

雨污分流工程(2018)三标段日照路、四标段望海路等道路雨污分流改造EPC项目

日照宝林投资技术咨询有限公司

山东省日照市北京路以西山东路以北锦华大厦5楼502室、505室、506室、607室、508室

同意磋商文件约定的付费标准

G

海防指挥中心、技师学院学生公寓D楼、体育公园冰场及体育工艺建设EPC项目

山东天安信工程项目管理有限公司

山东省日照市烟台路136号

同意磋商文件约定的付费标准

H

泰安路人防工程

青岛广信建设咨询有限公司

山东省青岛市李沧区北园路7号

同意磋商文件约定的付费标准

七、采购小组成员名单:付庆向、苏晓梅、李战静

八、采购小组成员评审结果:标包A:山东恒博建设项目管理有限公司(91.0、88.0、93.0)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、70.5、78.5)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(59.5、78.5、60.0)、山东正华工程造价咨询有限公司(70.0、75.5、79.0)、山东兰德工程咨询有限公司(83.5、89.5、80.0)、日照天宇工程造价咨询有限公司(92.0、81.0、78.5)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(75.5、78.0、78.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(83.0、83.5、79.0)、山东政航工程咨询有限公司(71.5、82.5、87.0)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、85.0、76.5)、山东中方建筑工程咨询有限公司(74.5、78.0、80.0)、山东元真建设项目管理有限公司(79.5、84.0、84.5)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(70.5、71.0、72.5)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、78.0、85.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(76.5、80.0、84.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(80.0、80.0、82.5)、世润德工程项目管理有限公司(72.0、73.5、74.0)、山东海诚建设项目管理有限公司(66.0、73.5、84.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(73.5、74.0、84.5)、龙翔项目管理有限公司(79.0、81.5、85.0)、昊金海建设管理有限公司(86.0、87.5、91.0)、山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、83.0、89.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(73.0、77.0、80.5)标包B:昊金海建设管理有限公司(85.0、87.0、89.0)、海逸恒安项目管理有限公司(78.5、70.5、70.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(75.5、70.0、79.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(75.0、78.0、79.0)、山东兰德工程咨询有限公司(80.0、83.5、89.5)、日照天宇工程造价咨询有限公司(92.0、77.5、81.0)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(73.5、78.0、77.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(74.0、80.5、79.0)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(59.5、60.0、78.5)、山东政航工程咨询有限公司(81.0、82.0、69.5)、山东元真建设项目管理有限公司(79.5、82.0、85.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(71.0、69.5、72.5)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、75.0、85.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(75.5、80.0、78.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(74.0、79.0、82.5)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、93.0、84.5)、世润德工程项目管理有限公司(72.0、73.5、74.0)、山东海诚建设项目管理有限公司(73.5、66.0、87.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(73.5、73.0、84.5)、龙翔项目管理有限公司(79.0、77.0、81.5)、山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、89.0、83.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(77.0、73.0、80.5)标包C:青岛广信建设咨询有限公司(71.0、84.5、85.0)、山东兰德工程咨询有限公司(84.5、89.5、80.0)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、70.5、79.0)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(60.0、59.5、77.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(70.0、75.5、79.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(78.0、80.0、75.0)、日照天宇工程造价咨询有限公司(77.5、81.0、92.0)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(77.0、73.5、78.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(74.0、80.5、79.0)、山东新求是工程造价咨询有限公司(54.0、66.5、55.0)、山东政航工程咨询有限公司(76.0、85.0、87.5)、山东元真建设项目管理有限公司(82.0、79.5、85.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(71.0、72.5、70.5)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、75.0、85.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(75.5、79.0、78.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(79.0、74.0、82.5)、誉光评估工程咨询(青岛)有限公司(68.5、74.0、75.0)、世润德工程项目管理有限公司(72.0、72.5、74.5)、山东海诚建设项目管理有限公司(66.0、73.5、84.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(73.5、72.0、83.5)、龙翔项目管理有限公司(73.5、79.0、81.5)、山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、83.0、89.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(73.0、80.5、77.0)标包D:日照天宇工程造价咨询有限公司(77.5、81.0、92.0)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、78.5、71.5)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司(60.0、59.5、75.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(70.0、75.5、79.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(75.0、78.0、80.0)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(73.5、78.0、77.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(76.5、80.5、79.0)、山东政航工程咨询有限公司(75.0、85.0、87.5)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、88.0、85.5)、山东元真建设项目管理有限公司(79.5、82.0、83.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(70.5、71.0、73.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(75.5、80.0、79.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(76.0、79.0、82.5)、世润德工程项目管理有限公司(73.0、72.5、74.5)、中经国际工程咨询集团有限公司(73.0、77.0、78.5)、山东弘理建设项目管理有限公司(73.0、74.0、73.5)、山东海诚建设项目管理有限公司(73.5、84.0、66.0)、龙翔项目管理有限公司(79.0、80.5、82.0)、山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、83.0、89.0)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司(80.5、80.0、82.0)、山东华审工程咨询有限公司(75.0、75.5、85.0)标包E:山东政航工程咨询有限公司(80.5、85.0、88.5)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、79.5、70.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(75.5、70.5、78.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(75.0、78.0、82.0)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、88.0、85.5)、日照大洋工程造价咨询有限公司(59.0、52.5、62.5)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(73.5、75.0、77.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(76.0、80.5、79.0)、山东元真建设项目管理有限公司(82.0、79.5、82.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(71.0、69.5、71.5)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司(80.5、80.0、81.0)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、86.0、78.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(75.5、79.0、80.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(77.5、82.5、79.0)、山东海诚建设项目管理有限公司(73.5、85.0、66.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(72.0、73.5、84.0)、龙翔项目管理有限公司(80.0、80.0、81.5)、山东天安信工程项目管理有限公司(76.5、81.0、87.0)、山东方正建设管理有限公司(50.5、56.0、53.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(74.0、77.0、79.5)、山东华标招标有限公司(69.5、66.5、70.0)、日照宝林投资技术咨询有限公司(80.5、83.5、88.0)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、87.0、85.5)、世润德工程项目管理有限公司(72.5、72.0、74.5)标包F:日照宝林投资技术咨询有限公司(83.5、83.0、88.0)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、70.5、78.5)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、88.0、85.5、)、山东正华工程造价咨询有限公司(70.0、75.5、79.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(75.0、78.0、80.0)、日照大洋工程造价咨询有限公司(59.0、63.5、52.5)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(73.5、75.0、77.0)、山东元真建设项目管理有限公司(82.0、77.5、83.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(70.5、71.0、72.5)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司(80.5、80.0、81.0)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、78.0、85.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(79.5、77.0、82.5)、誉光评估工程咨询(青岛)有限公司(74.0、77.0、71.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(78.0、80.5、78.0)、世润德工程项目管理有限公司(72.0、74.0、72.5)、山东海诚建设项目管理有限公司(66.0、73.5、84.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(72.5、73.5、84.5)、龙翔项目管理有限公司(80.5、79.0、81.5)、山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、81.0、87.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(79.0、75.5、80.0)、山东方正建设管理有限公司(50.5、58.0、53.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(73.0、77.0、81.5)、山东华标招标有限公司(68.5、69.0、66.5)、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司(83.0、81.5、83.0)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、85.5、87.0)标包G:山东天安信工程项目管理有限公司(77.0、82.0、87.0)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、70.5、78.5)、山东中方建筑工程咨询有限公司(78.0、75.0、80.0)、日照大洋工程造价咨询有限公司(59.0、52.5、60.5)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(78.0、74.0、75.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(77.0、80.0、80.5)、山东元真建设项目管理有限公司(81.0、79.5、82.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(71.0、73.5、69.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(75.5、70.0、79.0)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司(80.0、80.5、82.5)、山东华审工程咨询有限公司(76.0、75.5、86.0)、青岛广信建设咨询有限公司(71.0、87.0、85.5)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(77.0、79.5、82.5)、世润德工程项目管理有限公司(72.5、74.0、72.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(73.5、72.0、73.5)、山东海诚建设项目管理有限公司(66.0、73.5、75.0)、北京中兴恒工程咨询有限公司(72.0、73.5、84.5)、龙翔项目管理有限公司(81.5、79.0、82.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(79.0、79.0、75.5)、山东方正建设管理有限公司(51.0、53.0、56.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(73.5、77.0、81.5)、山东华标招标有限公司(68.5、66.5、69.0)标包H:青岛广信建设咨询有限公司(71.0、87.0、85.5)、海逸恒安项目管理有限公司(70.5、70.5、78.5)、山东新求是工程造价咨询有限公司(56.0、55.0、64.0)、山东中方建筑工程咨询有限公司(78.0、80.0、75.0)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司(77.0、80.5、80.0)、山东元真建设项目管理有限公司(81.0、79.5、82.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(71.0、73.5、69.5)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(73.5、78.0、73.5)、山东华审工程咨询有限公司(75.5、76.0、86.0)、中天昊建设管理集团股份有限公司(75.5、80.0、79.0)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司(80.0、77.0、82.5)、山东正华工程造价咨询有限公司(75.5、70.0、78.0)、世润德工程项目管理有限公司(72.5、74.0、73.0)、龙翔项目管理有限公司(79.0、81.5、82.0)、山东方正建设管理有限公司(53.0、51.0、56.0)、中经国际工程咨询集团有限公司(74.5、77.0、80.0)、山东华标招标有限公司(66.5、69.0、68.5)(2)未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:标包A:海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东同力建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包B:山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与B包评审)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包C:山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与C包评审)、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与C包评审)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、誉光评估工程咨询(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包D:山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与D包评审)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与D包评审)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与D包评审)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包E:龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与E包评审)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与E包评审)、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与E包评审)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)标包F:誉光评估工程咨询(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与F包评审)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标E包,不参与F包评审)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与F包评审)、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与F包评审)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包G:日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与G包评审)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标E包,不参与G包评审)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与G包评审)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与G包评审)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标F包,不参与G包评审)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)标包H:山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标G包,不参与H包评审)、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与H包评审)、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与H包评审)、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与H包评审)、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标F包,不参与H包评审)、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

九、公告期限:2021年4月14日 至 2021年4月14日

十、采购项目联系方式:

联系人:山东步澳管理咨询有限公司联系方式:0633-8850887

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

2、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

3、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

4、山东同力建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)

5、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

6、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)

7、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

8、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

9、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

10、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

11、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

12、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

13、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

14、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

15、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

16、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

17、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

18、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

19、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

20、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

21、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

22、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

23、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

24、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资质审核未通过)

25、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

26、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

27、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

28、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

29、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

30、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与B包评审)

31、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

32、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

33、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

34、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

35、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

36、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

37、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

38、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

39、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

40、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

41、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

42、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

43、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

44、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

45、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

46、和正工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

47、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

48、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

49、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

50、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

51、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

52、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

53、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

54、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

55、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

56、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

57、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与D包评审)

58、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与D包评审)

59、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

60、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

61、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与D包评审)

62、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

63、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

64、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

65、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

66、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

67、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

68、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

69、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

70、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

71、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

72、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

73、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

74、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

75、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

76、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

77、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

78、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与E包评审)

79、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与E包评审)

80、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

81、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

82、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

83、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

84、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

85、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

86、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

87、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

88、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

89、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

90、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

91、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

92、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与E包评审)

93、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

94、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

95、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

96、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

97、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

98、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

99、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

100、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

101、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

102、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

103、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

104、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与G包评审)

105、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

106、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

107、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

108、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)

109、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

110、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

111、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

112、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

113、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标E包,不参与G包评审)

114、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与G包评审)

115、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

116、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

117、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)

118、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

119、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

120、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

121、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

122、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)

123、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审核未通过)

124、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

125、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与G包评审)

126、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

127、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

128、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

129、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标F包,不参与G包评审)

130、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

131、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

132、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

133、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

134、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

135、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

136、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

137、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

138、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

139、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

140、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

141、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

142、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

143、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

144、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

145、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

146、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

147、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

148、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

149、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

150、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

151、山东恒博建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标A包,不参与C包评审)

152、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

153、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

154、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与C包评审)

155、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

156、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

157、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

158、誉光评估工程咨询(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

159、誉光评估工程咨询(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

160、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

161、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

162、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

163、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

164、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与F包评审)

165、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

166、青岛广信建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

167、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标E包,不参与F包评审)

168、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与F包评审)

169、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

170、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

171、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

172、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

173、青岛佳恒工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

174、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

175、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

176、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

177、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

178、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

179、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

180、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

181、北京中兴恒工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

182、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

183、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

184、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

185、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

186、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

187、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

188、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与F包评审)

189、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

190、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

191、龙翔项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

192、山东天安信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标G包,不参与H包评审)

193、山东中方建筑工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

194、昊金海建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标B包,不参与H包评审)

195、日照大洋工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

196、海逸恒安项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

197、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

198、山东方正建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

199、日照天宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标D包,不参与H包评审)

200、山东华标招标有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

201、山东金丝堂工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

202、中经国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

203、山东省嘉源工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

204、山东海诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

205、中天昊建设管理集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

206、世润德工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

207、山东正华工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

208、山东兰德工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标C包,不参与H包评审)

209、日照宝林投资技术咨询有限公司:评审得分较低(其他情形按照磋商文件规定,本项目兼投不兼中,因其中标F包,不参与H包评审)

210、日照市天衡工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

211、山东聿阳工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

212、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

213、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

214、法正项目管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过)

215、山东元真建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)

招标历史
历史招标
山西省左权县教育科技局思源学校监控管理系统招标通知
点击进入
历史招标
山东省济宁市公安局固液及混合体有机成分萃取装置(进口)采购
点击进入
历史招标
四川省人民检察院增设省院机关UPS电源项目公开招标招标通知
点击进入
历史中标
中国石油管道公司低温实验工作间招标项目中标候选人公示
点击进入
历史招标
乌鲁木齐市中级人民法院机房改造设备采购招标项目补充招标通知
点击进入
历史招标
浙江省报福镇汤口村水池引水渠道工程招标通知
点击进入
历史招标
长沙市中南大学湘雅医院供应商平台及 DRGs医疗质量监测评价系统项目招标通知
点击进入
历史招标
内蒙古宁城县黑里河镇总校大营子小学、乌梁苏小学锅炉房建设提升工程施工招标通知
点击进入
历史中标
北京市新康监狱(北京市监狱管理局中心医院)口腔科供气系统采购项目取消公告
点击进入
历史招标
广东省黄埔区政务服务中心内部改造工程设计-招标通知
点击进入
推荐业主单位 更多
 
1
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
2
大庆油田公司第九采油厂
 
3
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
4
大庆油田公司采气公司
 
5
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
6
大庆油田有限公司第五采油厂环保部
 
7
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
8
大庆油田有限责任公司第二采油厂
 
9
大庆油田有限责任公司第十采油厂
 
10
大庆油田工程有限公司
 
11
大庆油田有限责任公司第七采油厂
 
12
大庆油田工程有限公司
 
13
大庆油田有限责任公司第九采油厂
 
14
大庆油田工程有限公司
 
15
大庆油田有限责任公司第二采油厂
友情链接 申请友情链接:service#cpeee.com
图书招标网
关于我们 | 联系我们 | 会员服务 | 入网流程 | 付款方式 | 法律声明 QQ在线:51311961 QQ交谈
Copyright © 2008-2018  中国水泥招标网  版权所有    网站所载内容及排版格式受版权法保护 严禁转载  
政府单位:国务院国有资产管理委员会  |  中华人民共和国财政部 1