采购项目名称

济南市市中区自然资源局2021年森林抚育项目

品目

采购单位

济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局

行政区域

济南市

公告时间

2021年04月09日 19:22

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东英大招投标有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

济南市市中区自然资源局2021年森林抚育项目成交公告

一、采购人：济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局,济南市市中区自然资源局地址：济南市二环南路3456号

联系方式：0531-81751937

采购代理机构：山东英大招投标有限公司地址：山东省济南市历下区县（区）马鞍山路2-1号山东大厦8406

联系方式：0531-67897170

二、采购项目名称：济南市市中区自然资源局2021年森林抚育项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000113

三、公告2021年3月26日

四、成交日期：2021年4月8日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

大岭林班

山东汀远建业市政工程有限公司

山东省济南市高新区新泺大街1666号齐盛大厦2号楼16层1607室

48.59万元

B

兴隆林班

山东高展建设集团有限公司

山东省济南市济阳县回河街道办事处办公楼东楼1-5室

42.4202万元

C

涝坡林班

山东盛林市政工程有限公司

山东省济南市商河县张坊镇幸福路766—10号

42.16万元

七、采购小组成员名单：标包A：翟琴、魏溪清、许家华、标包B：翟琴、魏溪清、许家华、标包C：翟琴、魏溪清、许家华

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东汀远建业市政工程有限公司（91.08、91.58、91.58）、济南瑞金市政工程有限公司（86.5、86.5、88.0）、济南鑫鹏建设有限公司（76.63、76.63、76.63）、江西中环建设集团有限公司（76.29、76.79、78.29）、山东普晟市政工程有限公司（81.38、81.38、81.38）标包B：山东高展建设集团有限公司（91.5、91.5、92.5）、山东旭东园林市政有限公司（85.28、85.78、86.28）、山东瑞虎建筑工程有限公司（87.98、87.98、88.48）、山东恒英建设工程有限公司（87.4、87.9、88.4）标包C：山东盛林市政工程有限公司（91.93、91.93、92.43）、济南泉旺市政园林工程有限公司（91.0、91.5、92.0）、东营力源市政工程有限公司（79.49、79.49、79.99）、山东振中市政园林工程有限公司（87.32、87.82、88.32）、山西环宇建筑工程有限公司（86.57、87.07、87.57）、山东旭天建工集团有限公司（88.2、88.2、88.7）、济南瑞丰市政园林工程有限公司（77.52、77.52、78.02）

九、公告期限：2021年4月10日 至 2021年4月12日

十、采购项目联系方式：

联系人：马帅联系方式：0531-67897170

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山西环宇建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、施工组织设计部分不占优势，导致得分偏低）

2、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩部分不占优势，导致得分偏低）

3、山东瑞虎建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、施工组织设计部分不占优势，导致得分偏低）

4、山东普晟市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩部分不占优势，导致得分偏低）

5、山东旭东园林市政有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、周边关系协调能力、安全文明施工、预防山火及防汛的保障措施、项目部人员配备及施工力量部署部分不占优势，导致得分偏低）

6、山东恒英建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计部分不占优势，导致得分偏低）

7、东营力源市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、施工组织设计、企业业绩部分不占优势，导致得分偏低）

8、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计部分不占优势，导致得分偏低）

9、济南瑞金市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形质量保证措施、工期部分不占优势，导致得分偏低）

10、济南鑫鹏建设有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩部分不占优势，导致得分偏低）

11、济南瑞丰市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、企业业绩部分不占优势，导致得分偏低）

12、济南泉旺市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计、安全文明施工部分不占优势，导致得分偏低）

13、山东旭天建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形施工组织设计部分不占优势，导致得分偏低）