金沙中沟北排涝站改造工程
的
设计
招标公告
编号：
SL20210300444
1.招标条件
本招标项目
金沙中沟北排涝站改造工程
由
泰兴市行政审批局
以
泰
行审备[2021]100号文
批准建设，招标人(项目业主)为
泰兴市城市投资发展集团有限公司
，现委托
江苏国兴建设项目管理有限公司
负责招标事宜。建设资金来自
自筹
。项目已具备招标条件，现对该项目
设计
进行竞争性谈判招标。
2.项目概况与招标范围
2.1
工程概况
（1）工程地点：
泰兴市济川街道办
（
2
）
工程规模：
项目总投资1798.27万元，其中工程费
1218.23
万元，拆除原有老泵站，新建一座4m3/s（2*2）双向泵站；实施泵闸涵合一，涵宽8m；对泵站实施远程自动化控制；同时对宝塔河西段与如泰运河交界处济川药业自建小型闸站和蔡桥中沟北与济川药业交界处涵闸进行自动化控制升级改造。
（
3
）
设计费最高限价为：
32.32
万元
2.2招标范围
金沙中沟北排涝站改造工
程的初步设计的编制工作、施工图设计以及相关的设计文件
的汇总上报和设计文件审查期间、施工招标期间、施工期间（含设计变更等）、完工验收及后评价等各阶段的服务工作，提供用于招标的技术条款，并提交相应的设计文件及有关技术资料。
2.
3
工作周期
（
1）中标单位签订合同后
10
天内，提交
初步设计
文件初稿报主管部门预审；
（2）
预审通过后，15
天内提供施工图设计文件，
供专家评审，
同时提供招标技术条款；
（3）项目施工图设计文件深度应满足工程招标要求。
2.4付款方式及设计补偿费
合同签订后支付合同价的
10%，施工图全部完成并经
专家评审修改完善
后
付至
合同总价的
60
%，余款在工程
完
工验收
合格
后付清。
2.5
设计补偿费：无
3.投标人资格要求
3.1投标人必须具有独立法人资格；
3.2投标人具备
[水利工程相关专业设计乙级]（含以上）资质
3.3 投标项目负责人具有
[水利行业高级及以上工程师]
职称
3.4其他要求
（1）投标人近2年内未因违反招标投标规定受过行政处罚；
（2）投标人无严重失信行为（严重失信行为的界定参照国发【2016】33号文、发改办财金【2019】527号文）。如果该行政处罚在信用中国等门户网站未撤下且自行政处罚决定作出之日起，已超过最长公示期限，投标人须在投标文件中提供作出该行政处罚决定机关出具的已修复证明，即可视为已修复。否则，按严重失信行为处理。
（3）投标人不得被列入失信被执行人名单，具体详见:苏信用办[2018]23号文。
（4）投标人未被列入经营异常名录，以“国家企业公示系统”查询结果为准。
3.5本次招标
不接受
联合体投标。
4.招标文件的获取
符合招标条件的投标人如决定参与投标，在
2021年4月2日至2021年4月7日每日上午8:30至12：00 ，下午14:00至17:30
，携带授权委托书及委托人身份证原件到江苏国兴建设项目管理有限公司（泰兴市政务服务中心三楼）购买竞争性谈判文件，招标文件每套售价叁佰元，售后不退。实行资格后审。
5.本工程为资格后审，审查内容和评标办法见附件。
6.招标公告发布的其他媒介
泰兴市公共资源网
“
限额以下
”
一栏
（http://zwfw.taizhou.gov.cn/ggzy/tx/）
7.联系方式
招标人：
泰兴市城市投资发展集团有限公司
地址：
泰兴市文昌东路62号
联系人：
徐军
电话：
15052383362
招标代理机构：
江苏国兴建设项目管理有限公司
地址：
泰兴市文昌东路62号
联系人：
封海军
电话：15195275707
2021年3月31日
投标确认函提交方式和时间：
投标人须于2021年
4
月
8
日17时30分前将《投标确认函》发邮件至以下邮箱（275567002@qq.com）[emailprotected]/* */�目管理有限公司办公室。
本单位将在确认函送达截止时间，安排专人统一受理，当确认函大于等于3个时竞争性谈判活动继续进行；当确认函小于3个时，则顺延提供期限（顺延时间以发布的信息为准），并通知已经提交确认函的潜在投标人。
附：投标确认函格式如下
金沙中沟北排涝站改造工程
的
投标确认函
江苏国兴建设项目管理有限公司
：
我公司已收到了
金沙中沟北排涝站改造工程
的设计竞争性谈判文件，经我公司研究，我公司对竞争性谈判文件无异议，决定准时参加竞争性谈判活动。
我公司本项目联系人：
，手机：
，邮箱：
。
公司名称：
（盖单位章）
年 月 日
附件：
入围竞争性谈判评标办法前附表
| 条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
| 2.1.1
| 形式评审标准
| 投标人名称
|
与营业执照、资质证书一致
|
| 投标函签字盖章
|
有
单位公章并且法定代表人（或委托代理人）签字或盖章
|
| 投标文件的编制
|
符合第
四
章
“
投标文件格式
”
的要求
|
| 报价唯一
|
只能有一个有效报价
|
拟派委托代理人授权委托书（含法定代表人身份证明）
|
有效的
拟派委托代理人授权委托书（含法定代表人身份证明）
|
| 投标承诺书
|
具备有效的投标承诺书
|
| 2.1.2
| 资格评审标准
| 营业执照
|
具备有效的营业执照
|
| 资质证书
|
具备有效的资质证书
|
| 资质等级
|
符合第二章“投标人须知”第
2.1
项规定
|
| 项目
负责人
|
符合第二章“投标人须知”第
2.1
项规定； 提供的社会保险证明符合泰住建（2017）64号文件规定
|
| 其他要求
|
符合第二章“投标人须知”第
2.1
项规定
|
| 若为联合体投标
|
符合第二章“投标人须知”第
2.3
项规定
|
| 2.1.3
|
响应性评审标准
| 投标内容
|
符合第二章“投标人须知”第1.3项规定
|
| 工作周期
|
投标函中载明的
工作周期
符合第二章“投标人须知”第1.
4
项规定
|
| 投标保证金
|
符合第二章“投标人须知”第
13.
1项规定
|
| 投标报价
|
符合第二章“投标人须知”第
10.1
项规定
|
| 条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
| 2.2.1
|
入围评定标准
（评定标准达到70分的入围竞争性谈判承包商名单）
| 分值构成
| 技术部分
| 90分
|
项目负责人素质
| 2分
|
项目部人员配备
| 4分
|
企业类似项目业绩
| 4分
|
| 评定标准
|
| 2.2.4
(
1
)
| 技术部分
（90分）
| 投标人对本项目的理解及总体设计思路（20分）
|
投标人了解本工程宏观情况；对本工程具体情况熟悉，对本项目建设理念理解透彻；对初步设计工作内容思路清晰、技术路线正确；总体设计思路切合工程实际，合理可行；得15～20分；
投标人较了解本工程宏观情况；对本工程具体情况较熟悉，对本项目建设理念理解较透彻；对实施方案工作内容工作思路较清晰；总体设计思路基本切合工程实际，基本合理可行；得10～15分；
投标人基本不了解本工程宏观情况；对本工程具体情况熟悉程度一般，对本项目建设理念理解不深；对初步设计工作内容工作思路不清晰；总体设计思路不够切合工程实际，思路一般。得0～10分。
|
| 对项目所在地规划发展与建设条件认识（10分）
|
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度清晰明确的.可得8～10分。
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度较好的可得5～8分。
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度一般的可得0～5分。
|
| 本项目应重视的问题及对策措施
（50分）
|
本条评审设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可靠满足项目建设的需求。
对本项目设计工作中的关键问题分析全面、准确、清晰；相应的各阶段对策及建议合理、可行、可靠；提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的；可得40～50分；
对本项目设计工作中的关键问题分析较全面、准确、清晰；措施及建议较合理、可靠；未提出经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的；可得25～40分；
对本项目设计工作中的关键问题分析一般；措施及建议基本合理、可行、可靠；未提出经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的。可得0～25分。
|
工程投资概算编制方案（5分）
|
概算编制方案合理得3～5分；一般得1～3分；不够合理得0～1分。
|
| 后续服务（5分）
|
后续服务具体措施得当、清晰的得5分。
|
| 2.2.4
(
2
)
| 项目负责人素质（
2分
）
| 项目负责人素质
（
2分
）
|
近5年内（201
6
年1月1日以来，时间
以合同签订时间或中标通知书发出时间为准
）担任过
投资额≥500万元的
水利工程设计的项目负责人（以
设计
合同
或中标通知书为准
）
得2分。
|
| 2.2.4
(
3
)
| 项目部人员配备（4分）
| 项目部人员配备
（4分）
|
配置资格要求
(不含项目负责人):
水工
、
水保、规划、造价专业各一位,配备人员
具备
高级
职称或
注册
执业资格证书，每
1名得1分，最高得4分。
注：①社会保险证明材料符合泰住建〔2017〕64号《关于明确投标人提社会保险证明材料要求的通知》规定；
②项目部人员职称证书中的专业必须为本次投标项目所从事专业的相关专业，职称证书上不能体现专业的，需同时提供毕业证书。
③项目组成员不得同时兼任，同一人按职称级别高的计分，不累计得分。
|
| 2.2.4
(
4
)
| 企业类似项目业绩
（4分）
| 类似项目业绩
（4分）
|
投标人自2016年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承担过单项工程投资额≥500万元的水利工程
设计业绩
的，一项得2分，最多得4分。
业绩证明：以设计合同或中标通知书为准。
|
评标委员会成员打分保留一位小数，计算得分时所有评委得分的平均分为投标人技术标的最终得分（分值保留二位小数）。
|
评定标准达到70分的入围竞争性谈判承包商名单，确定不少于二家符合资格条件的投标人进入入围竞争性谈判承包商名单，发包人根据最低报价的原则在入围承包商名单中确定成交承包商，并将结果通知竞争性谈判的未成交的承包商。如投标报价相同时，则依次按技术部分、业绩、项目部人员配备得分推荐排名；如所有得分均相同时，则由招标人抽签确定排名。如入围竞争性谈判承包商名单少于二家符合资格条件的投标人，本次竞争性谈判流标。
更多
