| 济南市市中区园林绿化服务中心2021年度主次干道大树修剪项目成交公告 |
| 一、采购人：济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心地址：经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心),经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心),经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心) |
| 联系方式：82078934(济南市市中区园林绿化服务中心),82078934(济南市市中区园林绿化服务中心),82078934(济南市市中区园林绿化服务中心) |
| 采购代理机构：山东德远项目管理有限公司地址：山东省济南市市中县（区）经十路22068号山东出版智能产业大厦505 |
| 联系方式：0531-88286123 |
| 二、采购项目名称：济南市市中区园林绿化服务中心2021年度主次干道大树修剪项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000083 |
| 三、公告2021年3月15日 |
| 四、成交日期：2021年3月29日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 八一绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险 | 山东鲁龙卉林工程有限公司 | 长清区大学路999号 | 0.63万元 | | B | 七贤绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险 | 济南泉旺市政园林工程有限公司 | 济南市槐荫区经二路358号 | 0.61896万元 | | C | 舜玉绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险 | 中竞建设工程有限公司 | 成都市青羊区少城路25号1栋12层1206号 | 0.62万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：吕娟、王金敏、丁超、标包B：吕娟、王金敏、丁超、标包C：吕娟、王金敏、丁超 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东鲁龙卉林工程有限公司（83.11、84.11、87.11）、济南三易园林绿化工程有限公司（63.88、68.88、69.88）、山东泰通建设工程有限公司（82.81、83.81、84.81）、山东铭业市政园林工程有限公司（74.89、75.89、76.89）、山东巨昌市政工程有限公司（71.92、74.92、76.92）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.15、79.15、79.15）标包B：济南泉旺市政园林工程有限公司（83.44、88.44、88.44）、山东五岳园林市政有限公司（74.57、76.57、76.57）、山东绿城市政园林工程有限公司（80.19、82.19、82.19）、山东泰通建设工程有限公司（82.91、83.91、84.91）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.26、79.26、79.26）标包C：中竞建设工程有限公司（83.62、83.62、84.62）、华赣城建集团股份有限公司（74.41、74.41、78.41）、山东泰通建设工程有限公司（83.11、84.11、84.11）、青岛庆顺建设工程有限公司（74.51、75.51、79.51）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.45、79.45、79.45） |
| 九、公告期限：2021年3月30日 至 2021年3月30日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：栗雯雯联系方式：0531-88286123 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、华赣城建集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 2、青岛庆顺建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 3、山东绿城市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 4、山东五岳园林市政有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 5、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 6、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 7、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 8、山东巨昌市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 9、济南三易园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案、合理化建议描述不足） |
| 10、山东铭业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 11、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 12、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 13、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 14、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 15、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
| 16、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足） |
更多
