| 聊城市茌平区自然资源和规划局茌平区土地价格评估项目成交公告 |
| 一、采购人：聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局地址：聊城市茌平区振兴街道振兴路 |
| 联系方式：时科长13561491054 |
| 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 |
| 联系方式：蔡庆玉/吕婷婷16606356095/16606356352 |
| 二、采购项目名称：聊城市茌平区自然资源和规划局茌平区土地价格评估项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371503202102000058 |
| 三、公告2021年3月12日 |
| 四、成交日期：2021年3月25日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | 1 | 一区土地价格评估 | 山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司 | 济南市历下区旅游路21555号历山国际公寓2-602室 | 根据现行聊城市评估费用标准，依据实际工作量结算 | | 2 | 二区土地价格评估 | 山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司 | 山东省济南市高新区舜华东路666号A2楼2-208室 | 根据现行聊城市评估费用标准，依据实际工作量结算 | | 3 | 三区土地价格评估 | 山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司 | 济南市市中区小纬四路46号 | 根据现行聊城市评估费用标准，依据实际工作量结算 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包1：董玉伦、张长庆、时风利、标包2：董玉伦、张长庆、时风利、标包3：董玉伦、张长庆、时风利 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包1：山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司（87.2、87.3、90.6）、山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司（74.2、75.05、78.5）、山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司（82.1、83.1、85.3）、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司（60.6、60.9、62.2）、山东中兴泰和土地房地产评估测绘有限公司（76.3、79.0、82.0）标包2：山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司（74.2、75.05、77.6）、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司（87.2、87.3、90.6）、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司（60.6、60.9、62.2）标包3：山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司（82.1、83.1、85.0）、山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司（74.2、75.05、78.0）、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司（87.2、87.3、90.4）、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司（60.6、60.9、62.6） |
| 九、公告期限：2021年3月27日 至 2021年3月29日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东正信招标有限责任公司联系方式：16606356352 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 3、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、山东中兴泰和土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东中兴泰和土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形服务期限不满足磋商文件） |
| 8、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 9、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包一排名第一） |
| 10、聊城市信远土地房地产资产评估有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东铭浩土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） |
| 13、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包一排名第一） |
| 14、山东中兴泰和土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形服务期限不满足磋商文件） |
更多
1
