采购项目名称

山东科技大学高层次人才住房装修项目（1042）

品目

采购单位

山东科技大学

行政区域

山东省

公告时间

2021年03月12日 09:06

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东科技大学

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东三木招标有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东科技大学高层次人才住房装修项目（1042）成交公告

一、采购人：山东科技大学地址：青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学)

联系方式：053286057157(山东科技大学)

采购代理机构：山东三木招标有限公司地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元

联系方式：0531-66589933

二、采购项目名称：山东科技大学高层次人才住房装修项目（1042）

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202102000002

三、公告2021年2月26日

四、成交日期：2021年3月11日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

高层次人才住房装修

青岛金楷建设股份有限公司

山东省青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦1号楼6楼

4751916.88元

七、采购小组成员名单：标包A：于所晓、许乔莉、宋洪军、崔丽清、陈福卫

八、采购小组成员评审结果：标包A：青岛金楷建设股份有限公司（78.44、81.34、81.74、82.54、85.94）、青岛颐金建设装饰集团有限公司（55.78、56.18、59.48、62.08、63.08）、青岛华联装饰工程有限公司（52.75、58.15、58.55、60.95、61.15）、青岛建设装饰集团有限公司（58.63、58.73、62.13、63.33、64.03）、深圳市博大建设集团有限公司（63.26、64.96、66.96、69.16、69.16）、深圳市中装建设集团股份有限公司（72.63、72.93、73.03、75.13、79.13）、青岛鑫鸿飞建设工程有限公司（53.73、55.23、59.23、61.93、62.83）、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（71.1、72.1、73.7、77.1、82.3）、济南建设设备安装有限责任公司（71.12、71.12、71.82、78.82、82.22）、青岛齐元建设工程有限公司（70.29、72.39、76.39、76.39、80.09）、深圳中壹建设（集团）有限公司（68.5、70.3、72.9、75.2、77.9）、山东舜景建筑工程有限公司（70.38、71.68、72.78、78.18、83.58）、青岛恒泰装饰工程有限公司（55.72、59.02、59.22、62.22、62.72）、青岛嘉恒建设集团有限公司（64.1、67.0、67.3、70.6、72.0）、青岛瑞安建工集团有限公司（59.99、61.59、63.59、64.39、68.29）

九、公告期限：2021年3月13日 至 2021年3月15日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东三木招标有限公司联系方式：0531-66589933

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、青岛齐元建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

2、山东舜景建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

3、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

4、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

5、山东腾丰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

6、青岛二建建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

7、青岛福瀛建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）

8、深圳中壹建设（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

9、山东圣大建设集团装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

10、青岛温暖装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

11、中青建安建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

12、青岛嘉恒建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

13、青岛建设装饰集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

14、青岛鑫鸿飞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

15、深圳市中装建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

16、青岛瑞安建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

17、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

18、济南建设设备安装有限责任公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

19、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

20、青岛恒泰装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

21、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

22、青岛德泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）

23、青岛千悦装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

24、青岛晶城设计装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

25、青岛雅鹏建筑装饰股份有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

26、青岛颐金建设装饰集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

27、盛世嘉华展览（烟台）有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）

28、东亚装饰股份有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）

29、深圳市博大建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家综合评审得分低于第一名）

30、北京海润佳铭装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过）