致各投标人：

应采购人要求，现对招标文件作以下修改：

附件二

评分标准及评分办法







一、价格评分（30分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







价格评分







价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准值/投标报价）×30。



注：对小型和微型企业服务的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。







30分











二、技术评分（35分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







技术需求响应







完全响应招标文件的技术参数要求和条款的得 21分，一项不满足视为无效投标。



评审依据：以投标文件中“技术规格响应/偏离表”为依据。







21分











2







技术方案







1）根据产品方案中指标参数、功能描述，以及检测报告等证明文件进行综合评价：



1. 产品选型优良，产品介绍全面、描述清晰的得4-5分；



2. 产品选型较好，产品介绍齐全、描述较清晰的得2-3分；



3. 产品选型一般，产品介绍一般、描述一般的得0-1分。







5分











2）根据施工方案中拟派人员团队、施工组织计划等进行综合评价：



1. 项目团队结构安排合理，角色定位分工明确，施工工艺优良，施工流程清晰，验收检测完整的，得4-5分；



2. 项目团队结构安排基本合理，角色定位分工较明确，施工工艺较好，施工流程较清晰，验收检测较完整的，得2-3分；



3. 项目团队结构安排基本合理，角色定位分工基本明确，施工工艺一般，施工流程基本清晰，验收检测基本完整的，得0-1分。







5分











3）根据培训方案中培训资料、培训内容、培训安排等进行综合评价：



1. 培训目的明确，培训内容非常全面，培训计划非常合理的，得4分；



2. 培训目的较明确，培训内容较全面，培训计划较合理的，得2-3分；



3. 培训目的基本明确，培训内容一般，培训计划一般的，得 0-1分。



评审依据：响应文件提供“技术方案”







4分











三、商务评分（35分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







售后服务方案







根据售后服务方案中服务内容、应急方案和售后人员保障进行综合评价：



1. 服务内容全面，应急方案非常合理，售后人员保障优秀的，得4-5分；



2. 服务内容较全面，应急方案较合理，售后人员保障良好的，得2-3分；



3. 服务内容一般，应急方案一般，售后人员保障一般的，得0-1分。



评审依据：提供售后服务方案。







5分











2







企业荣誉及知识产权证书







投标人所投产品（或系统）拥有国家知识产权局颁发的计算机软件著作权，每有一项得1.5分，最高得4.5分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







4.5分











投标人具有环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系证书；质量管理体系证书，每有一项得1.5分，最高得4.5分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







4.5分











投标人具有高新技术企业证书，有得3分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







3分











投标人具有安防工程企业设计施工维护能力证书。一级：5分，二级：3分，三级：1分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







5分











3







相关业绩







提供2016年1月1日至开标截止之日（以合同签订之日起计算）近五年投标人承担过的警报类似项目业绩的，1个得3分，最高得12分。



评审依据：提供中标通知书或合同复印件并加盖制造商鲜章。







12分











4







质保程度







在规定的质保期内，每增加半年质保期，得0.5分，最高得1分。



评审依据：提供售后服务承诺函原件。







1分







变更为：







一、价格评分（30分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







价格评分







价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准值/投标报价）×30。



注：对小型和微型企业服务的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。







30分











二、技术评分（38分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







技术需求响应







完全响应招标文件的技术参数要求和条款的得 21分，一项不满足视为无效投标。



评审依据：以投标文件中“技术规格响应/偏离表”为依据。







21分











2







技术方案







1、根据产品方案中指标参数、功能描述，以及检测报告等证明文件进行综合评价：



1. 产品选型优良，产品介绍全面、描述清晰，优于技术需求的，得7-8分；



2. 产品选型一般，产品介绍齐全、描述较清晰，较满足技术需求的，得5-6分；



3. 产品选型较差，产品介绍基本全面、描述基本清晰，基本满足技术需求的，得2-4分。







8分











2、根据施工方案中拟派人员团队、施工组织计划等进行综合评价：



1. 项目团队结构安排合理，角色定位分工明确，施工工艺优良，施工流程清晰，验收检测完整的，得4-5分；



2. 项目团队结构安排基本合理，角色定位分工较明确，施工工艺较好，施工流程较清晰，验收检测较完整的，得2-3分；



3. 项目团队结构安排基本合理，角色定位分工基本明确，施工工艺一般，施工流程基本清晰，验收检测基本完整的，得0-1分。







5分











根据培训方案中培训资料、培训内容、培训安排等进行综合评价：



1. 培训目的明确，培训内容非常全面，培训计划非常合理的，得4分；



2. 培训目的较明确，培训内容较全面，培训计划较合理的，得2-3分；



3. 培训目的基本明确，培训内容一般，培训计划一般的，得 0-1分。



评审依据：响应文件提供“技术方案”







4分











三、商务评分（32分）











序号







评审项目







评审标准







评分











1







售后服务方案







根据售后服务方案中服务内容、应急方案和售后人员保障进行综合评价：



1. 服务内容全面，应急方案非常合理，售后人员保障优秀的，得5-7分；



2. 服务内容较全面，应急方案较合理，售后人员保障良好的，得2-4分；



3. 服务内容一般，应急方案一般，售后人员保障一般的，得0-1分。



评审依据：提供售后服务方案。







7分











2







企业荣誉及知识产权证书







投标人所投产品（或系统）拥有国家知识产权局颁发的计算机软件著作权，每有一项得1.5分，最高得4.5分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







4.5分











投标人具有环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系证书；质量管理体系证书，每有一项得1.5分，最高得4.5分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







4.5分











投标人具有高新技术企业证书，有得3分。



评审依据：提供证书复印件加盖供应商公章。







3分











3







相关业绩







提供2016年1月1日至开标截止之日（以合同签订之日起计算）近五年投标人承担过的警报类似项目业绩的，1个得3分，最高得12分。



评审依据：提供合同、中标通知书原件。







12分











4







质保程度







在规定的质保期内，每增加半年质保期，得0.5分，最高得1分。



评审依据：提供售后服务承诺函原件。







1分







注：开标截止时间延期至2021年4月19日上午9:00，其他时间顺延。

招标文件其他内容不变。

特此通知！